Wikipedija: Vanjske veze

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu
↱
  • VP: VS
  • VP: LINKOVI

Članci Wikipedije mogu sadržavati veze na vanjske izvore na Internetu gdje čitatelj može dobiti:

  • dodatne precizne informacije o ovoj temi,
  • informacije koje ne bi trebale biti uključene u članak iz razloga povezanih s autorskim pravima ili zbog pretjeranih detalja (primjerice, statistike o izvedbi profesionalnih sportaša, potpuni podaci o filmskim i televizijskim ekipama, transkripti intervjua, online tutoriali),
  • druge relevantne i smislene informacije koje nisu prikladne za stavljanje u sam članak iz razloga koji nisu povezani s njegovom vjerodostojnošću (primjerice, recenzije i intervjui).

Istodobno, treba imati na umu da je Wikipedija enciklopedija, a ne imenik poveznica . Zadaća Wikipedije nije da daje iscrpan popis vanjskih poveznica na određenu temu, stoga bi uključivanje svake vanjske poveznice u članak trebalo biti dobro opravdano.

Ovo pravilo se bavi vanjskim poveznicama, klikom na koje možete dobiti dodatne informacije koje iz ovih ili onih razloga nisu bile uključene u članak. Istodobno, budući da bi u idealnom slučaju članci na Wikipediji trebali biti samodostatni i čitatelju nuditi cjelokupnu informaciju o određenoj temi, za svaku takvu vanjsku poveznicu razmislite o korištenju informacija dostupnih na njoj u samom članku. U tom slučaju, poveznica će se premjestiti na glavni dio članka, gdje će se koristiti kao izvor. Za smjernice o korištenju i citiranju izvora pogledajte Wikipedija: Autoritativni izvori , Wikipedija: Provjerljivost i Wikipedija: Povezivanje izvora .

Preliminarne napomene

↱
  • VP: NEVS
  • Ovo pravilo ne rješava pitanja vezana uz fusnote i bilješke, koje se nalaze u relevantnim odjeljcima članka.
  • Ova se pravila ne bave pitanjima vezanim uz veze na druge projekte Zaklade Wikimedia ili na članke na drugim jezicima na Wikipediji - takve se veze ne smatraju "vanjskim".
  • Vanjske veze obično se ne smiju koristiti u tekstu članka (ovaj se zahtjev posebno odnosi na članke s popisom). Potrebne vanjske poveznice treba postaviti isključivo u poseban odjeljak na kraju članka i/ili unutarnje informacije i navigacijske predloške.
  • Broj vanjskih poveznica trebao bi biti minimalan. Izostanak ili neznatan broj vanjskih poveznica u članku nije razlog da ih definitivno dodate.
  • Ne biste trebali postavljati veze na različite odjeljke iste stranice u isto vrijeme u jednom članku, ako je moguće dati poveznicu na stranicu s najopćenitijim informacijama, što korisniku omogućuje daljnju samostalnu navigaciju kroz vanjski resurs. Veza bi trebala voditi na stranicu koja je izravno povezana s temom članka.

Primjenjiva ograničenja

Iz razloga povezanih s pravilima Wikipedije, kao i iz tehničkih razloga, vanjske veze na sljedeće web stranice nisu dopuštene (ovo ograničenje ne predviđa nikakve iznimke):

  1. Web-mjesta koja objavljuju materijale kršeći autorska prava. Vanjske veze dopuštene su samo na stranice koje imaju odgovarajuću licencu za hostiranje djela zaštićenih autorskim pravom. Namjerno postavljanje poveznica na materijale koji krše autorska prava može se smatrati suučesništvom u ovom kršenju. Ovo ograničenje posebno vrijedi za web-mjesta kao što je video hosting - ovdje biste trebali biti posebno oprezni da ne povezujete s materijalima koji krše autorska prava. - neprihvaćena stavka . Prije usvajanja, AK: 332 je na snazi [1] .
  2. Web lokacije navedene na lokalnim ili globalnim popisima neželjene pošte. Sve izmjene koje sadrže veze na takve stranice automatski su blokirane kodom Wikipedije. Ako smatrate da bi ova vrsta veze trebala biti navedena, o njoj se može raspravljati na stranici Wikipedije: Promjena popisa neželjene pošte .

Odabir xref objekata

↱
  • VP: VOVS

Kada dodajete xref, imajte na umu sljedeće:

  • prihvatljivost sa stajališta ovog članka (praktična uporaba, visoka kvaliteta, informativnost, točnost činjenica i sl.);
  • jednostavan pristup web mjestu;
  • funkcionalnost poveznice, točnost i sažetost priloženog opisa.

S povećanjem broja vanjskih poveznica u članku, zahtjevi za svaki novi link trebali bi postati stroži. Ako sumnjate u prihvatljivost nove veze, raspravite o tome sa svojim kolegama na stranici za raspravu članka.

Najprihvatljivije veze

  1. Članci o organizacijama, ličnostima, web resursima itd. trebaju sadržavati poveznicu na njihovu službenu web stranicu (ako je dostupna).
  2. Članak o knjizi, glazbenom djelu itd. mora sadržavati poveznicu na stranicu na kojoj je objavljena kopija teme članka (ako ne spada ni pod jednu stavku u odjeljku " Neprikladne veze "); istodobno je nepoželjna poveznica na stranicu za prodaju određenog djela (a njezinu prisutnost treba opravdati odsutnošću drugih alternativa).
  3. Preporuča se da navedete poveznice na materijale koji su neutralni i činjenično točni, a koji se ne mogu uključiti u članak (iz razloga povezanih s autorskim pravima ili zbog njihove pretjerane detaljnosti). U idealnom slučaju, takvi materijali bi se trebali koristiti u članku (potpuno revidirani ako su objavljeni pod neslobodnom licencom), a poveznicu na njih treba prenijeti u tekst članka, pretvarajući ga u fusnotu .
  4. Veze na druge relevantne sadržajne materijale koji nisu prikladni za format enciklopedije - na primjer, intervjui, recenzije itd.

Potencijalno prihvatljive veze

  1. U člancima o glazbenim albumima, filmovima, knjigama itd. autorskim djelima - poveznice na recenzije i recenzije stručnjaka.
  2. Povezivanju na vrlo velike stranice (na primjer, one s velikom količinom grafike) treba pristupati s oprezom, jer mnoge koriste pristup internetu male brzine. Poveznice na iznimno velike stranice trebaju biti popraćene odgovarajućim komentarima.
  3. Dugi popisi poveznica nisu preporučljivi: Wikipedia nije zrcalni poslužitelj, nije arhiva datoteka ili direktorij veza . Ako mislite da ovaj ili onaj članak sadrži predugačak popis poveznica, u odjeljku "Veze" stavite predložak {{ Dodatne veze }} . Ako se autori članka ne mogu dogovoriti o prihvatljivom broju poveznica, preporuča se jednostavno povezati na tematsku stranicu jednog od kataloga internetskih resursa - na primjer, Open Directory Project .
  4. Ponekad se smatra mogućim povezati se na stranicu koja sadrži informacije o temi članka dobivene iz dobro poznatih izvora, čak i ako ta stranica ne ispunjava kriterije za mjerodavne izvore [2] . Na primjer, članak na čiju su temu stvorena mnoga web-mjesta obožavatelja može sadržavati poveznicu na jednu od glavnih (velikih) stranica obožavatelja (s oznakom "stranica obožavatelja").

Veze na stranice za koje je utvrđeno da krše autorska prava

↱
  • VP: NEDAP

Činjenica da stranica sadrži materijale koji krše autorska prava ni na koji način ne utječe na dopuštenost poveznice na nju. Drugim riječima, ako je poveznica korisna i nije u suprotnosti s ovim pravilom, prisutnost ilegalnih materijala bilo gdje na stranici ne bi trebala biti prepreka za njeno dodavanje. Ova izjava se ne odnosi na veze izravno na materijal koji krši autorska prava.

No, od nekoliko enciklopedijski jednakih alternativa, preporuča se odabrati onu koja ima najmanje problema sa zakonom.

Neprikladne veze

↱
  • VP: NED

Napomene dane u ovom odjeljku ne odnose se na poveznice na stranice o kojima se odnose odgovarajući članci, kao ni na službene stranice organizacija, osoba i drugih navedenih u odjeljku " Najprihvatljivije veze ". Na primjer, ako predmet članka ima službenu web stranicu, poveznica na nju mora biti prisutna, čak i ako može sadržavati materijal koji je zapravo netočan.

Nije dopušteno u člancima [3] :

  1. Veze na web-lokacije koje objavljuju neprovjerene ili nepouzdane materijale koji mogu zavarati korisnike i imaju sumnjivu informativnu vrijednost.
  2. Veze na stranice putem kojih se mogu izvesti neovlašteni pokušaji instaliranja zlonamjernog softvera (malware) na računala posjetitelja.
  3. Linkovi, čije postavljanje ima za svoju glavnu svrhu promociju određene web stranice; linkovi na komercijalne stranice (čija je glavna funkcija prodaja robe ili usluga) i stranice s neprihvatljivo velikom količinom reklama - odnosno svega što spada pod definiciju " spam ".
  4. Veze na web-lokacije koje naplaćuju ili zahtijevaju registraciju od posjetitelja (ako je takva registracija ograničena ili zbog bilo kojih okolnosti) prije pružanja pristupa informacijama - osim ako je članak posvećen ovoj određenoj web-lokaciji (ako stranica nekima nudi besplatan pristup ili materijalu , onda poveznica na takvo mjesto može biti prisutna ako je poveznica na tekst materijala neophodna, pod uvjetom da nema alternativa) ( više detalja ).
  5. Veze na stranice koje su nedostupne značajnom dijelu posjetitelja Wikipedije, na primjer, razvijene za određeni preglednik ili dostupne samo u određenoj zemlji.
  6. Veze na stranice koje sadrže rezultate pretraživanja za informacije putem tražilica, agregatora pretraživanja ili RSS feedova.
  7. Linkovi na stranice za raspravu online zajednica, chatove, forume, grupe, USENET tematske konferencije i mailing liste, osim ako ovu ili onu zajednicu ne podržavaju ljudi koji su dali značajan doprinos razvoju ovog tematskog područja, a jedan je od najvećih značajni izvori informacija o predmetnom pitanju [4] .
  8. Linkovi na infotainment portale koji ne sadrže nikakve informacije enciklopedijske prirode i oglasne ploče.
  9. Veze na blogove i osobne web stranice - osim onih u vlasništvu priznatih vlasti u određenom području ili osobe kojoj se ovaj članak odnosi. - Stavka nije prihvaćena.
  10. Veze na otvorene wiki stranice - osim onih s dugom poviješću stabilnosti i značajnim suradnicima. Wiki-ovi koji zadovoljavaju ove kriterije također se mogu postaviti naMeta: Interwiki kartu .
  11. Veze na stranice koje su samo neizravno povezane s temom članka. Ne biste trebali napraviti poveznicu u visoko specijaliziranom članku na web-mjesto koje nudi informacije o širokom rasponu pitanja. Isto tako, ne biste trebali povezivati ​​na visoko specijaliziranu stranicu u članku na širu temu. Međutim, ako dio velike stranice ili određeni materijal na njoj točno odgovara temi članka, a ujedno zadovoljava sve ostale uvjete za vanjske poveznice, onda bi se poveznica trebala postaviti na ovaj odjeljak ili materijal.
  12. Veze na popise proizvođača, dobavljača, prodavača ili kupaca određenog proizvoda ili usluge u članku o ovom proizvodu ili usluzi.
  13. Veze na tražilice informacija koje su na ovaj ili onaj način već ugrađene u Wikipedijine alate za pretraživanje. Na primjer, umjesto povezivanja na stranicu prodavača knjiga, trebali biste navesti ISBN pomoću predloška {{ ISBN }} ili parametra u predlošku citata, na primjer: ISBN 1-224-23512-3 kako biste čitatelju omogućili da osobno odabere knjiga iz raznih izvora. Slično se daju poveznice na geografske koordinate određenih objekata.
  14. Veze na materijale koji se privremeno objavljuju na mreži.
  15. Veze na materijale koji kopiraju sadržaj stranica Wikipedije.

Ako je odjeljak s vanjskim vezama određenog članka stalno prepun linkova na komercijalne stranice, početne stranice pojedinaca i druge stranice, čija je važnost vrlo upitna, onda ima smisla staviti upozorenje {{ nepotrebne veze }} odjeljak.

Spam, oglašavanje i sukob interesa

Rastuća popularnost Wikipedije dovodi do pokušaja njezine upotrebe za oglašavanje ili promoviranje određenih web-mjesta, komercijalnih i nekomercijalnih.

Sudionici se trebaju suzdržati od postavljanja (osobito masovnih) poveznica na stranice koje posjeduju, vode ili u čijem radu aktivno sudjeluju, čak i ako iz teksta ovog pravila proizlazi da je takva poveznica prihvatljiva. Ako ova stranica sadrži relevantne i korisne informacije o temi članka, onda sudionika treba pozvati da je doda na popis vanjskih poveznica, napisavši o tome na stranici za raspravu o članku, te neka neutralni sudionici donesu tu odluku. Ovaj pristup je u skladu s Wikipedijinom politikom sukoba interesa . Također treba imati na umu da, budući da se svim vanjskim poveznicama na Wikipediji automatski dodaje atribut rel s vrijednošću nofollow , skupno povezivanje na web-mjesto neće ni na koji način pomoći da se podigne njegov rang u tražilicama.

Također su zabilježeni pokušaji korištenja spambotova za masovno objavljivanje vanjskih poveznica u člancima Wikipedije i drugim wiki projektima, slično ranije poznatim automatiziranim skriptama za masovno objavljivanje u knjigama gostiju i blogovima. Ako se otkrije pokušaj masovnog postavljanja vanjskih poveznica u članke na Wikipediji, preporuča se provjeriti jesu li strana Wikipedia ili drugi projekti Zaklade Wikimedija bili podvrgnuti sličnom napadu, a ako jeste, to prijaviti Meti da doda stranice na globalni popis neželjene pošte. U suprotnom (ako je napad lokalni, ograničen na jedan projekt), trebali biste kontaktirati administratore sa zahtjevom za dodavanje stranice na lokalni popis neželjene pošte i/ili blokiranje neželjenog sudionika ili neregistriranog bota.

Linkovi u biografijama živih ljudi

↱
  • VP: VS: SOVR

U biografijama živih ljudi, trebali biste biti posebno strogi kada se pozivate na materijale dostupne samo iz izvora sumnjivog autoriteta ili značaja. Svaki slučaj postavljanja takve poveznice u članak o živoj osobi trebao bi biti itekako opravdan. Ako takve poveznice sadrže potencijalno klevetničke informacije o nekoj osobi, ne smiju se uopće koristiti u člancima – niti kao izvori u tekstu članka, niti kao vanjske poveznice. Takve veze podliježu bezuvjetnom uklanjanju. Vanjske poveznice u biografijama živih ljudi moraju ispunjavati najstrože zahtjeve za autoritet i pouzdanost izvora te biti u skladu sa svim ostalim pravilima Wikipedije .

Web lokacije za koje je potrebna registracija ili plaćena pretplata

Treba izbjegavati veze na stranice koje nisu javno dostupne i zahtijevaju registraciju ili plaćenu pretplatu za pristup svom sadržaju, jer mogu biti beskorisne za većinu čitatelja. Многие онлайновые новостные издания требуют регистрации для доступа к части или всему их содержимому, а некоторые требуют платной подписки. Многие онлайновые журналы и специализированные профессиональные сайты требуют платной подписки для доступа к их сайту или к наиболее ценной части содержимого сайта. Для доступа к старым газетным и журнальным статьям, хранящимся в архиве, также нередко требуется регистрация, или же за такой доступ взимается плата.

Ссылку на сайт, который требует регистрации или платной подписки, как правило, можно размещать в статье, лишь если она посвящена самому этому сайту, либо если материал сайта, доступный по подписке или после регистрации, использован как источник для цитирования или написания самой статьи (в сноске или примечании).

Сайты-перенаправления

Во внешних ссылках запрещены сайты, служащие перенаправлениями URL , поскольку длинные ссылки, не увеличивая размеры видимого текста, одновременно позволяют читателям более осознанно принимать решение — посещать данный сайт или нет. В качестве примеров сайтов-перенаправлений можно привести tinyurl.com, tiny.cc, bit.ly и makeashorterlink.com. По той же причине запрещается делать ссылки на прокси-адреса.

Подобные ссылки во всех проектах Фонда Викимедиа блокируются спам-листом , поэтому добавить их не получится.

Мультимедиа и большие файлы

Существуют серьёзные возражения против прямых ссылок на «тяжеловесные» файлы (требующие, например, высокоскоростного интернет-соединения) или файлы, требующие для просмотра специализированного программного обеспечения (например, файлы векторной 3D-графики). Предпочтительными являются ссылки на страницы обычных форматов: HTML , TXT и т. д., которые, в свою очередь, содержат ссылки или включают в себя такие носители.

В том случае, когда прямая ссылка на «тяжеловесные» носители всё же нужна, необходимо её сопровождать точным и ясным указанием на технологию, которая потребуется для доступа к содержанию носителя, например:

  • Интервью с Lenny Kaye 11 ноября 2005 на KEXP; 53 минуты, включает три песни. ( Windows Media Player , RealPlayer ).
  • Berkowitz, Joel, Avrom Goldfaden and the Modern Yiddish Theater: The Bard of Old Constantine ( PDF ), Pakn Treger , no. 44, Winter 2004, 10-19.
  • Ссылки на видеохостинг и другие подобные сайты

    В Википедии нет жёсткого запрета на ссылки на сайты, подобные видеохостингам, если эти ссылки отвечают всем остальным условиям, перечисленным в настоящем правиле, что случается нечасто. Многие, но не все подобные ссылки нарушают авторские права . Поэтому в каждом таком случае вопрос о приемлемости такой ссылки необходимо рассматривать отдельно.

    Ссылки на страницы на иностранных языках

    В разделе Википедии на русском языке следует оказывать предпочтение ссылкам на веб-страницы на русском языке. Внешние ссылки на материалы на иностранных языках (включая английский) должны быть помечены соответствующим образом с использованием специального шаблона . Рекомендуется также приводить наряду с переводом названия оригинальное название ссылки, чтобы читатель сразу мог определить язык, на котором написан предлагаемый его вниманию текст.

    Внешние ссылки и различные точки зрения

    В статьях, где представлены различные точки зрения по тому или иному вопросу, количество внешних ссылок, отражающих какое-либо одно мнение, не должно значительно превышать количество ссылок, относящихся к иным равноценным, равнозначимым и распространённым подходам. Не следует также предлагать непропорционально большое количество ссылок, представляющих маргинальные, малораспространённые и малозначимые точки зрения. Ссылки следует сопровождать краткими комментариями, информирующими читателя о представленной в данном материале точке зрения.

    Если какая-либо из точек зрения преобладает среди информированных и компетентных в данном вопросе людей, то ссылки, представляющие эту точку зрения, должны быть перечислены первыми. Если среди ссылок имеются обзорные материалы, объективно и непредвзято отражающие наличие разных точек зрения по рассматриваемому в статье вопросу и представляющие мнения в соответствии с их значимостью и распространённостью (то есть не придающие чрезмерного веса какой-либо малораспространённой точке зрения, но и не утверждающие какую-либо одну точку зрения, даже разделяемую большинством, в качестве единственно возможной), то ссылки на такие обзорные материалы должны быть приведены первыми. Все остальные ссылки ранжируются в соответствии с значимостью и распространённостью представляемых ими точек зрения. Для более подробной информации см. также ВП:НТЗ , ВП:МАРГ и ВП:ВЕС .

    Долговечность ссылок

    ↱
    • ВП:Недолго

    Проставляя ссылку на ту или иную страницу, важно думать о том, сохранит ли она свою актуальность в обозримом будущем. Так, например, нет смысла делать ссылку на статью или изображение, размещённые на главной странице сайта, поскольку нет никаких гарантий, что уже в скором будущем содержание этой страницы не изменится.

    Неработающие ссылки

    Внешние ссылки на URL, не работающие в течение длительного времени, абсолютно бесполезны, поэтому их следует либо исправлять (заменяя на аналогичные ресурсы, архивные копии или заворачивая в шаблон {{ недоступная ссылка }} , в котором закодирована ссылка на рабочую копию), либо убирать совсем. (Это не относится к ссылкам на источники , которые не следует удалять, не попытавшись найти альтернативу.)

    Проверить наличие архивной копии можно на сервисе Wayback Machine ( web.archive.org ) и прочих. Часто с помощью поисковых систем можно обнаружить перепечатки недоступного материала на других ресурсах. А возможно, сайт просто сменил систему адресации, в результате чего все прежние адреса перестали открываться.

    Также следует проверить, не является ли этому виной вандализм — спамеры-вандалы, например, любят удалять либо портить ссылки конкурентов. Проверьте историю правок — возможно, в ранних версиях статьи сохранились неиспорченные ссылки. Следует иметь в виду, что в некоторых случаях подлог может быть незаметен для невооружённого глаза — например, латинские буквы могут быть заменены на похожие буквы кириллицы.

    Взломанные или перерегистрированные сайты

    ↱
    • ВП:ВЗЛОМ

    Иногда сайт, на который ведёт ссылка из статьи Википедии, оказывается взломан, или же по окончании срока регистрации доменного имени он может быть перерегистрирован для других целей. В каждом таком случае, несмотря на то, что ссылка по-прежнему рабочая, она указывает на страницу с другим, изменённым содержимым, не относящимся к тематике статьи. Со ссылками на сайты, которые были взломаны, перекуплены или перерегистрированы и в связи с этим изменили содержание, следует поступать так же, как и с «мёртвыми», неработающими ссылками.

    Как добавлять внешние ссылки

    Существует два основных формата для добавления внешних ссылок: в разделе ссылок и внутри текста.

    Раздел внешних ссылок

    В подавляющем большинстве случаев список внешних ссылок добавляется в конце статьи. Такой список может содержать адреса сайтов (наименования источников), которые вы использовали сами в работе над статьёй или рекомендуете для дополнительного ознакомления читателям. Стандартным в этом случае является использование заголовка 2-го уровня с именем Ссылки ( == Ссылки == в исходном коде статьи), ниже которого следует маркированный (не нумерованный) список ссылок. Это имя раздела рекомендуется использовать даже в том случае, когда он содержит всего одну ссылку.

    В случае, если в соответствующем разделе статьи о нашем современнике, организации, веб-сайте и т. п. приведено несколько внешних ссылок, то обычно на первом месте приводится официальный сайт этого лица (организации), адрес сайта и т. д. — если они не указаны в соответствующем инфобоксе.

    Если статья имеет большое количество внешних ссылок, могут оказаться полезными подзаголовки для их классификации. Это можно сделать, например, используя другой уровень заголовка раздела, который в таком случае появится в оглавлении статьи, или же используя точки с запятой, например:

     '''Подзаголовок 1'''
    * [http://example.com/link_1 Ссылка 1]
    * [http://example.com/link_2 Ссылка 2]
    
    '''Подзаголовок 2'''
    * [http://example.com/link_3 Ссылка 3]
    * [http://example.com/link_4 Ссылка 4]
    

    Получится следующее:

    Подзаголовок 1

    Подзаголовок 2

    Если вы ссылаетесь на другой сайт, следует сопроводить ссылку резюме его содержимого и кратко указать причины, по которым вы считаете его релевантным для данной статьи. Если вы ссылаетесь на материалы, находящиеся в онлайновом доступе, следует сопроводить ссылку наиболее существенной информацией об этих материалах.

    Нужно также иметь в виду, что внешняя ссылка исполняет функцию, отличную от функции цитаты. Для внешних ссылок гораздо важнее не абсолютно точное указание имени источника, а характеристика содержимого и точный адрес , по которому оно находится. Не имеет значения для списка внешних ссылок и дата, когда та или иная ссылка была в него внесена.

    Внутритекстовые ссылки

    Внутритекстовые ссылки используется в тех случаях, когда в подтверждении источником нуждаются отдельные утверждения (части текста). Такого рода ссылка может быть оформлена как сноска в конце предложения или части предложения, к которым она относится. Рекомендуется оформить описание ссылки при помощи одного из шаблонов категории Шаблоны:Ссылки на источники .

    Источники, используемые в статье, обычно не дублируются в разделе «Ссылки» и поэтому не относятся к сфере действия настоящего правила. (В отдельных случаях дублирование возможно. Например, если какой-то сайт посвящён непосредственно теме статьи, то его можно продублировать в разделе внешних ссылок. Официальный сайт организации или персоны, которой посвящена статья в Википедии, тоже может одновременно и использоваться в качестве источника, и присутствовать в разделе «Ссылки».)

    Поиск внешних ссылок, использованных в Википедии

    Для поиска ссылок из статей Википедии на внешние сайты можно использовать инструмент на странице Служебная:Поиск ссылок ( Special:Linksearch ). Например, запрос Служебная:Поиск ссылок/*.yahoo.com позволит найти все ссылки из статей русского раздела Википедии на yahoo.com.

    Политика Википедии и синтаксис внешних ссылок

    Информация о внутренней политике Википедии и верном синтаксисе для внешних ссылок:

    См. также

    Примечания

    1. Согласно решению 332 Арбитражного комитета:

      В соответствии с принципами Википедии, ссылки на материалы, нарушающие авторские права, в Википедии недопустимы. При этом Арбитражный комитет считает, что ссылки на страницы или сайты, содержащие в основном ссылки на материалы, нарушающие авторские права, хотя и не запрещены формально, дискредитируют Википедию как свободную энциклопедию и могут привести к конфликтам с правообладателями. Поэтому в Википедии такие ссылки уместны только в случае очевидной энциклопедической необходимости — например, в статье о соответствующем сайте.

      До принятия пункта данного правила, касающегося сайтов, нарушающих авторские права, продолжает действовать также и следующее положение указанного решения АК:

      Наличие или отсутствие нарушений авторских прав в других разделах сайта может являться аргументом в случае необходимости выбора между двумя взаимозаменяемыми ссылками. Под энциклопедически оправданной здесь подразумевается внешняя ссылка, необходимая для иллюстрации темы статьи или являющаяся ссылкой на источник утверждения в статье.

      Здесь под «другими разделами сайта» арбитры имели в виду различные разделы сайта, на котором находится страница по ссылке.

    2. К примеру, в ходе обсуждения статей об анналах, сообщество пришло к выводу о том, что ссылки на неакадемические переводы с малодоступных языков важны для читателей и ссылки на них давать стоит.
    3. При этом удаление ссылок рекомендуется по следующей процедуре: участник, считающий ссылку неприемлемой, заявляет об этом на странице обсуждения статьи с обоснованием своего мнения. Если в течение разумного времени (например, недели) возражений не последовало, то ссылка может быть удалена. В случае аргументированных возражений проводится обсуждение по данной ссылке, так же как и любые другие дискуссии по содержанию статей. Явно неприемлемые ссылки (спам) могут быть удалены без обсуждения любым участником, однако при этом рекомендуется указывать на странице обсуждения статьи либо в комментарии к правке причины удаления ссылки.
    4. Например, конференция Usenet comp.lang.c++ , одним из постоянных участников которой является создатель языка программирования C++ Бьерн Страуструп .